نقد فیلم Crimes of the Future: دنیای خونین کراننبرگ

داستان فیلم Crimes of the Future در مقطعی در آینده، به دنبال سائول تنسر (ویگو مورتنسن)، هنرمندی پرفورمنس است که در حال تجربه سندرم تکامل تسریع شده است، که باعث می‌شود اعضای جدیدی در بدنش رشد کند که به طور غیرقابل توضیحی توسط شریک زندگی و جراح سابق تروما، کاپریس (لئا سیدوکس) با جراحی برداشته می‌شوند. در نمایش های عمومی‌ که کاملاً حسی هستند. این ویترینی از انسان ها و ماشین آلات است که در کنار هم کار می‌کنند و در نتیجه نقد فیلم Crimes of the Future را امری بسیار جذاب می‌کند.

سائول یکی از جمعیت کوچکی از انسان‌هاست که هنوز درد را تجربه می‌کنند. این باعث می‌شود که او برای بسیاری از افراد مورد علاقه باشد، از جمله تیملین (کریستن استوارت)، محقق ثبت ملی اندام، که پس از دیدن یکی از اجراهای این زوج به سوی سائول کشیده می‌شود. سیاست‌های پیرامون تکامل انسان با دخالت کارآگاه کوپ (ولکت بانگه) شروع به ظهور می‌کند، و وقتی لنگ دوتریس مرموز (اسکات اسپیدمن) برای انجام کالبد شکافی برای نمایش بعدی‌شان به سراغ کاپریس و سائول می‌رود، همه چیز به سمت و سوی جالبی می‌رود. با مجله سرگرمی پلیرشاپ همراه شوید تا به نقد و بررسی این فیلم بپردازیم!

نقد فیلم Crimes of the Future: این فیلم دنبال چیست؟

این مقدمه جذاب است، به خصوص که کراننبرگ لایه‌های جامعه‌ای را که در مورد توسعه بشریت از هم پاشیده است، جدا می‌کند. استدلال‌ها برای متوقف کردن تکامل بدن در تلاش برای حفظ آنچه که جمعیت را «انسان» می‌سازد، جلو و محور هستند، در حالی که گروهی دیگر از صمیم قلب مخالف عقب نگه‌داشتن جمعیت هستند و می‌خواهند آنها به مرحله بعدی تکامل یابند. فیلم Crimes of the Future در هر یک از این جنبه‌ها فرو می‌رود، اگرچه هیچ راه حلی به دست نمی‌آورد، و به نظر نمی‌رسد که کارگردان به پاسخ‌ها و ابهامات اخلاقی که سائول در سرتاسر آن‌ها متمایل است علاقه‌مند باشد. فیلم اغلب شبیه مجموعه‌ای از رویدادهای متفکرانه، آزاردهنده و عجیب است که بدون اتصال آن‌ها به یکدیگر اتفاق می‌افتند. خطوط داستانی به جای ادغام در چیزی بزرگتر، از هم جدا می‌شوند. اثربخشی فیلم نیز به دلیل احساس جدایی شکست می‌خورد حتی شخصیت‌ها، علی‌رغم بازی‌های خارق‌العاده بازیگران، آن‌طور که می‌توانند درگیر اتفاقاتی باشند که در حال رخ دادن هستند، احساس نمی‌شوند.

ضعف های فیلم جنایات آینده

نقد فیلم Crimes of the Future (جنایات آینده) شکل انسان را زیر سوال می‌برد و راه‌هایی را بررسی می‌کند، حالا که دیگر دردی وجود ندارد که از طریق آن افراد می‌توانند روی یکدیگر و خودشان آزمایش کنند. سؤالاتی که در مورد هنر، آینده بشریت و نقش فناوری در تکامل مطرح می‌شود، گفتگوهای جذابی را ایجاد می‌کند. با این حال، در پایان فیلم، آنها مکالماتی باقی می‌مانند که به طور کامل بررسی نشده اند، مفاهیم نیمه شکلی که به سختی سطح دنیایی را که کراننبرگ تنظیم می‌کند، خراش می‌دهد. حتی فیلم ترسناک بدن آنقدرها هم که تریلرها و واکنش های کن نشان می‌دهند وحشتناک نیست. عملکرد آزاردهنده ای که شامل شکافتن بدن سائول با چاقوهای جراحی می‌شود تقریباً عذاب آور است، اما آنقدر بالینی و طاقت فرسا است که نمی‌تواند واکنش زیادی را برانگیزد. همچنین صحنه‌ای وجود دارد که در آن کاپریس و سائول از این اعمال لذت می‌برند، اما برای چنین فضای آینده‌نگرانه‌ای که قوانین و بدن انسان‌ها به طور ذاتی تغییر کرده‌اند، بسیار رام است. انگار کراننبرگ عقب‌نشینی می‌کند، که اصلاً به نفع پیش‌فرض فیلم نیست.

کلام آخر…

نقد فیلم Crimes of the Future (جنایات آینده) از نظر بصری، فیلم زیبایی‌شناسی ترسناک و ناراحت‌کننده‌ای دارد که با داستانش همراه است. خیابان‌هایی که سائول در آن پرسه می‌زند عملاً بایر هستند، اما زیرزمینی که او و کاپریس در آن اجرا می‌کنند سنگ‌های تیره و تیزی است که طاق‌ها و سکوهایی را تشکیل می‌دهند که تماشاگران را از اجراکنندگان جدا می‌کند. به لطف فیلمبرداری دقیق و تقریباً سرد داگلاس کخ، به طور همزمان وهم انگیز و باز است. اجراها پرشور هستند و مواد را بالا می‌برند، اما نمی‌توانند از فقدان کارگردانی کلی فیلم نجات پیدا کنند. جنایات آینده به اندازه کافی چیدمان جذابی دارد، اما نمی‌داند چگونه همه چیز را به هم گره بزند و تکه های متفاوت فیلم را ترک کند که در نتیجه داستان سرگردان و تبدیل فیلم به یک ساعت خسته کننده می‌شود